{"id":158858,"date":"2026-11-12T01:52:05","date_gmt":"2026-11-12T00:52:05","guid":{"rendered":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/11\/12\/por-que-la-anr-echo-a-pena-sin-sumario-la-explicacion-de-pablo-morinigo\/"},"modified":"2026-11-12T01:52:05","modified_gmt":"2026-11-12T00:52:05","slug":"por-que-la-anr-echo-a-pena-sin-sumario-la-explicacion-de-pablo-morinigo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/11\/12\/por-que-la-anr-echo-a-pena-sin-sumario-la-explicacion-de-pablo-morinigo\/","title":{"rendered":"\u00bfPor qu\u00e9 la ANR ech\u00f3 a Pe\u00f1a sin sumario?: la explicaci\u00f3n de Pablo Mor\u00ednigo"},"content":{"rendered":"

El abogado Pablo Mor\u00ednigo<\/b>, miembro del Tribunal de Conducta de ANR<\/b>, respondi\u00f3 que el \u00f3rgano actu\u00f3 de oficio, amparado en el art\u00edculo 7 de su reglamento<\/b>, porque los hechos que se le atribuyen son p\u00fablicos y no necesitan ser probados.<\/p>\n

Pe\u00f1a, destituido por juicio pol\u00edtico<\/b> el 6 de noviembre, est\u00e1 recluido y procesado por lesi\u00f3n de confianza y administraci\u00f3n en provecho propio<\/b>, en el esc\u00e1ndalo de Ueno Bank<\/b>. El tribunal lo expuls\u00f3 el martes, sin esperar sentencia firme de la Justicia.<\/p>\n

Tribunal de Conducta ANR expulsa a Santiago Pe\u00f1a por caso Ueno Bank<\/a><\/p>\n

La clave: actuar de oficio<\/h2>\n

\"El<\/p>\n

Mor\u00ednigo explic\u00f3 que, seg\u00fan el art\u00edculo 128 del estatuto partidario<\/b>, el tribunal juzga la conducta pol\u00edtica de los afiliados<\/b>. Y los actos de un presidente, sostuvo, son tambi\u00e9n actos pol\u00edticos.<\/p>\n

El tribunal puede intervenir de dos maneras. A instancia de parte, cuando alguien denuncia y debe probar lo que afirma, se abre un sumario. De oficio, en cambio, puede juzgar cuando existen hechos notorios o p\u00fablicos, que no requieren actividad probatoria.<\/p>\n

\u201cLos hechos notorios no necesitan de prueba porque son hartamente conocidos<\/b>\u201d, afirm\u00f3. En el caso de Pe\u00f1a, dijo, \u201cno se puede negar<\/b>\u201d que existen.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 no imputan a Santiago Pe\u00f1a por asociaci\u00f3n criminal y enriquecimiento il\u00edcito?<\/a><\/p>\n

Decisi\u00f3n un\u00e1nime, pero con reparos<\/h2>\n

Seg\u00fan Mor\u00ednigo, los miembros coincidieron en que la potestad de juzgar de oficio no obliga a sustanciar un sumario<\/b>. Esa fue la lectura que prim\u00f3.<\/p>\n

Aun as\u00ed, se reserv\u00f3 su criterio personal y reconoci\u00f3 que la objeci\u00f3n sobre el derecho a la defensa es \u201cabsolutamente entendible y atendible<\/b>\u201d. Tambi\u00e9n admiti\u00f3 que el debido proceso es hoy un derecho humano, reconocido en reiterados fallos de la Corte Interamericana, aunque la Constituci\u00f3n no use esa expresi\u00f3n.<\/p>\n

Santiago Pe\u00f1a se expone hasta a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, confirma Fiscal\u00eda<\/a><\/p>\n

Lo que puede hacer Pe\u00f1a<\/h2>\n

El abogado record\u00f3 que Pe\u00f1a puede acudir a la justicia electoral si considera vulnerados sus derechos<\/b>. Pero advirti\u00f3 que, si ganara por cuestiones procesales, solo se anular\u00eda la resoluci\u00f3n. El tribunal podr\u00eda juzgarlo otra vez de oficio, ahora con un sumario, porque el fondo del caso a\u00fan no fue analizado.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n, firmada por siete miembros bajo la presidencia de Gustavo Cazal Riego<\/b>, califica la conducta de Pe\u00f1a como \u201creprochable<\/b>\u201d y sostiene que afect\u00f3 los principios ideol\u00f3gicos y morales del Partido Colorado. <\/p>\n

\u00a0El abogado Pablo Mor\u00ednigo, miembro del Tribunal de Conducta de ANR, respondi\u00f3 que el \u00f3rgano actu\u00f3 de oficio, amparado en el art\u00edculo 7 de su reglamento, porque los hechos que se le atribuyen son p\u00fablicos y no necesitan ser probados.Pe\u00f1a, destituido por juicio pol\u00edtico el 6 de noviembre, est\u00e1 recluido y procesado por lesi\u00f3n de confianza y administraci\u00f3n en provecho propio, en el esc\u00e1ndalo de Ueno Bank. El tribunal lo expuls\u00f3 el martes, sin esperar sentencia firme de la Justicia.Tribunal de Conducta ANR expulsa a Santiago Pe\u00f1a por caso Ueno BankLa clave: actuar de oficioMor\u00ednigo explic\u00f3 que, seg\u00fan el art\u00edculo 128 del estatuto partidario, el tribunal juzga la conducta pol\u00edtica de los afiliados. Y los actos de un presidente, sostuvo, son tambi\u00e9n actos pol\u00edticos.El tribunal puede intervenir de dos maneras. A instancia de parte, cuando alguien denuncia y debe probar lo que afirma, se abre un sumario. De oficio, en cambio, puede juzgar cuando existen hechos notorios o p\u00fablicos, que no requieren actividad probatoria.\u201cLos hechos notorios no necesitan de prueba porque son hartamente conocidos\u201d, afirm\u00f3. En el caso de Pe\u00f1a, dijo, \u201cno se puede negar\u201d que existen.\u00bfPor qu\u00e9 no imputan a Santiago Pe\u00f1a por asociaci\u00f3n criminal y enriquecimiento il\u00edcito?Decisi\u00f3n un\u00e1nime, pero con reparosSeg\u00fan Mor\u00ednigo, los miembros coincidieron en que la potestad de juzgar de oficio no obliga a sustanciar un sumario. Esa fue la lectura que prim\u00f3.Aun as\u00ed, se reserv\u00f3 su criterio personal y reconoci\u00f3 que la objeci\u00f3n sobre el derecho a la defensa es \u201cabsolutamente entendible y atendible\u201d. Tambi\u00e9n admiti\u00f3 que el debido proceso es hoy un derecho humano, reconocido en reiterados fallos de la Corte Interamericana, aunque la Constituci\u00f3n no use esa expresi\u00f3n.Santiago Pe\u00f1a se expone hasta a 15 a\u00f1os de prisi\u00f3n, confirma Fiscal\u00edaLo que puede hacer Pe\u00f1aEl abogado record\u00f3 que Pe\u00f1a puede acudir a la justicia electoral si considera vulnerados sus derechos. Pero advirti\u00f3 que, si ganara por cuestiones procesales, solo se anular\u00eda la resoluci\u00f3n. El tribunal podr\u00eda juzgarlo otra vez de oficio, ahora con un sumario, porque el fondo del caso a\u00fan no fue analizado.La resoluci\u00f3n, firmada por siete miembros bajo la presidencia de Gustavo Cazal Riego, califica la conducta de Pe\u00f1a como \u201creprochable\u201d y sostiene que afect\u00f3 los principios ideol\u00f3gicos y morales del Partido Colorado.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n