{"id":152494,"date":"2026-10-12T06:00:01","date_gmt":"2026-10-12T04:00:01","guid":{"rendered":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/10\/12\/ueno-movio-us-146-millones-hacia-tres-empresas-vinculadas\/"},"modified":"2026-10-12T06:00:01","modified_gmt":"2026-10-12T04:00:01","slug":"ueno-movio-us-146-millones-hacia-tres-empresas-vinculadas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/10\/12\/ueno-movio-us-146-millones-hacia-tres-empresas-vinculadas\/","title":{"rendered":"Ueno movi\u00f3 US$ 146 millones hacia tres empresas vinculadas"},"content":{"rendered":"

Entre septiembre de 2025 y mayo de este a\u00f1o, Ueno Bank \u2013del Grupo V\u00e1zquez SAE, presidido por Federico Miguel V\u00e1zquez\u2013 desembols\u00f3 alrededor de US$ 146 millones a sus empresas vinculadas Mowi SA (US$ 42,5 millones), Grupo Hendy SA (US$ 42 millones) y Grupo M SA (US$ 62 millones), usando sobregiros y pr\u00e9stamos en d\u00f3lares y guaran\u00edes. Esta cifra equival\u00eda al 35% del patrimonio efectivo de la entidad a abril de este a\u00f1o (US$ 410 millones, seg\u00fan boletines oficiales del BCP). De este modo, la entidad bancaria privada con mayor captaci\u00f3n de recursos del Estado y de la previsional (US$ 850 millones) registr\u00f3 operaciones crediticias muy por encima del l\u00edmite legal del 20%.<\/p>\n

Informe del 8 de junio alertaba<\/h2>\n

Lejos de lo que se ha cre\u00eddo hasta ahora, que el memo de Fernando Rivarola (exgerente de Supervisi\u00f3n del BCP) es el \u00fanico reporte o el primero que informaba sobre las operaciones, existe un informe de la Intendencia de Supervisi\u00f3n de Entidades Financieras Sist\u00e9micas (EFS) del BCP, fechado el 8 de junio de 2026. Ese documento detalla que solo entre septiembre y diciembre del a\u00f1o pasado se otorgaron pr\u00e9stamos por US$ 69,7 millones. <\/p>\n

Estas operaciones se realizaron en un mismo d\u00eda para las tres compa\u00f1\u00edas, cuya vinculaci\u00f3n Ueno Bank intent\u00f3 tapar mediante el traspaso de acciones a empleados de distintas firmas del Grupo V\u00e1zquez SAE. En una sola fecha \u2013el 26 de septiembre de 2025\u2013 las tres sociedades recibieron cr\u00e9ditos por un total de US$ 39 millones, que tuvieron como destino final otras empresas de ese conglomerado.<\/p>\n

De los US$ 145 millones, cerca de US$ 20 millones corresponden a cr\u00e9ditos otorgados en abril de este a\u00f1o, a tasas m\u00e1s bajas que los cr\u00e9ditos antes desembolsados. Estas operaciones sirvieron para cancelar pr\u00e9stamos de los cuales ni siquiera se hab\u00eda pagado la primera cuota. A pesar de estas cancelaciones, el banco manten\u00eda excesos cercanos al 10% \u2013por encima del tope legal del 20% a abril pasado\u2013. <\/p>\n

En conjunto, Ueno Bank solo pod\u00eda prestar a sus empresas vinculadas un m\u00e1ximo de G. 493.447 millones (US$ 82 millones), si se considera su patrimonio efectivo de abril \u00faltimo: G. 2,4 billones (US$ 410 millones). Sin embargo, el saldo adeudado solo por estas tres firmas relacionadas \u2013Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA\u2013 alcanzaba a abril de este a\u00f1o los G. 743.784 millones (US$ 123 millones), lo que evidencia un exceso de alrededor de G. 250.337 millones (US$ 41,5 millones).<\/p>\n

\"Ueno<\/p>\n

Rastros de las operaciones<\/h2>\n

El an\u00e1lisis del equipo supervisor, plasmado en el informe SBGS.ISEFS.SEFS. 4 N\u00ba 006\/2026, del 8 de junio de 2026, es bastante anterior al memorando del exgerente de Supervisi\u00f3n Fernando Rivarola. El documento detalla las operaciones del banco privado que capt\u00f3 la mayor cantidad de fondos del Estado y del IPS en los \u00faltimos tres a\u00f1os. Hay que recordar que esta masiva captura de recursos p\u00fablicos y de los jubilados del sistema previsional coincidi\u00f3 con la llegada de Santiago Pe\u00f1a a la presidencia de la Rep\u00fablica. Pe\u00f1a, hasta marzo de 2025, era socio comercial del Grupo V\u00e1zquez SAE en otra empresa denominada Ueno Holding Saeca (ex-Credicentro).<\/p>\n

Al cierre de agosto pasado, Ueno Bank custodiaba G. 4,8 billones (alrededor de US$ 850 millones); en el manejo de dinero estatal solo lo superaba el Banco Nacional de Fomento (BNF).<\/p>\n

El documento se\u00f1ala que los movimientos de Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA comenzaron el 26 de septiembre de 2025. Las tres firmas consiguieron los pr\u00e9stamos ese d\u00eda, pero reci\u00e9n el 30 de septiembre empezaron a mover los fondos. La excepci\u00f3n fue Grupo M SA, que el mismo 26 de septiembre realiz\u00f3 transferencias a Itti y a Redisa (Red Digital SA) para cubrir sobregiros en las cuentas de ambas. En ese momento, los principales accionistas de Grupo M SA eran Itti y el propio Grupo V\u00e1zquez SAE, tambi\u00e9n vinculados a Ueno Bank.<\/p>\n

De empleados a due\u00f1os<\/h2>\n

En los casos de Mowi SA y Grupo Hendy SA, los fondos de pr\u00e9stamos desembolsados se movilizaron el 30 de septiembre de 2025, cuando sus acciones ya figuraban a nombre de empleados de Itti y del Grupo V\u00e1zquez SAE. En la primera, aparec\u00edan como nuevos propietarios el exsubgerente de Ueno Bank Jos\u00e9 Sala y el exgerente general del Grupo V\u00e1zquez Sergio Pizzurno (actual director comercial de la proveedora del Estado Technoma SA). En la segunda, figuraban formalmente como due\u00f1os Vanessa Godoy, encargada de Talento Humano de Itti, y \u00d3scar Urdapilleta, funcionario de la misma firma, seg\u00fan el documento.<\/p>\n

En cuanto a Grupo M SA, ese mismo 30 de septiembre de 2025 pasaron a ser propietarios \u00d3scar Urdapilleta y Diego G\u00f3mez, CEO de Hanoi SA (Monchis), otra empresa del Grupo V\u00e1zquez SAE.<\/p>\n

Los registros financieros muestran que el dinero del pr\u00e9stamo aprobado el 26 de septiembre para Mowi SA y Grupo Hendy SA se transfiri\u00f3 el 30 de septiembre a las cuentas de Itti y de Redipro SA (Red de Procesamiento Digital SA), con el fin de cubrir sobregiros de Itti.<\/p>\n

Lluvia de pr\u00e9stamos<\/h2>\n

Un mes despu\u00e9s de la primera operaci\u00f3n crediticia, estas tres empresas \u2013que seg\u00fan los \u201cpapeles\u201d ya pertenec\u00eda a empleados del grupo\u2013 volvieron a obtener cr\u00e9ditos entre el 30 y el 31 de octubre de 2025 por un total de US$ 14,8 millones, montos que se movilizaron en esas mismas fechas.<\/p>\n

El 30 de octubre de 2025, Mowi SA transfiri\u00f3 su pr\u00e9stamo de Ueno Bank (US$ 5,4 millones) a Redisa (Upay) para cubrir sobregiros de forma parcial. Por su parte, Grupo Hendy SA gir\u00f3 US$ 5,1 millones a Itti para cubrir parte del sobregiro de una de sus cuentas.<\/p>\n

Dos meses despu\u00e9s, el 29 de diciembre de 2025, las tres sociedades obtuvieron un nuevo paquete de cr\u00e9ditos por US$ 15,9 millones, que se movilizaron al d\u00eda siguiente. Mowi SA transfiri\u00f3 G. 33.500 millones a Redipro (Wepa), entidad que deriv\u00f3 el dinero a otra cuenta desde la cual se realizaron d\u00e9bitos masivos por \u201cAcreditaci\u00f3n Upay\u201d. Seg\u00fan los supervisores, la cuenta de Redipro qued\u00f3 sobregirada.<\/p>\n

Asimismo, Grupo Hendy SA envi\u00f3 su cr\u00e9dito de US$ 5,5 millones a Itti bajo el concepto \u201cPago Itti\u201d, mientras que Grupo M SA transfiri\u00f3 el mismo 30 de diciembre su pr\u00e9stamo de US$ 5,3 millones a la misma empresa.<\/p>\n

M\u00e1s cr\u00e9ditos otorgados bajo \u201cpaup\u00e9rrimas condiciones\u201d<\/h2>\n

El informe EFS, elaborado un mes antes del memorando emitido por el exgerente de supervisi\u00f3n Fernando Rivarola, subraya que los pr\u00e9stamos a Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA se otorgaron \u201ca sola firma\u201d, \u201csin garant\u00edas reales\u201d y con \u201caprobaci\u00f3n sin sustento documental\u201d, adem\u00e1s de conceder condiciones preferenciales como \u201cmontos desproporcionados\u201d y \u201cplazos extensos\u201d. Dejaron consignado que Grupo Hendy SA accedi\u00f3 al multimillonario cr\u00e9dito a pesar de registrar un ingreso promedio mensual de apenas G. 73 millones en 2025 y balances con resultados negativos en 2024.<\/p>\n

La cronolog\u00eda de los hechos confirma que existe un informe del equipo EFS, fechado el 8 de junio de 2026, que alertaba de las operaciones. El documento oficial del BCP mostraba en detalle la operativa de la entidad financiera vinculada a los exsocios comerciales del presidente Santiago Pe\u00f1a. <\/p>\n

Rivarola envi\u00f3 su memorando el 10 de julio de 2026, cuatro d\u00edas despu\u00e9s de que el propio Santiago Pe\u00f1a lo nombrara como miembro del directorio de la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD). En dicho documento \u2013adem\u00e1s de sugerir que no se admita la operaci\u00f3n de venta de las deudas de Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA con Ueno Bank a Vinanzas (otra empresa del Grupo V\u00e1zquez)\u2013, alertaba sobre las \u201cpaup\u00e9rrimas condiciones\u201d en la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos a otras empresas vinculadas a ese mismo banco. Se trata de pr\u00e9stamos de Ueno Bank a las compa\u00f1\u00edas Franede SA, Aime SA Corredora de Seguros y Tuiu SA, los cuales \u201cvuelven a generar una situaci\u00f3n de extremo exceso al l\u00edmite regulatorio\u201d, advert\u00eda el exgerente.<\/p>\n

\u00a0Entre septiembre de 2025 y mayo de este a\u00f1o, Ueno Bank \u2013del Grupo V\u00e1zquez SAE, presidido por Federico Miguel V\u00e1zquez\u2013 desembols\u00f3 alrededor de US$ 146 millones a sus empresas vinculadas Mowi SA (US$ 42,5 millones), Grupo Hendy SA (US$ 42 millones) y Grupo M SA (US$ 62 millones), usando sobregiros y pr\u00e9stamos en d\u00f3lares y guaran\u00edes. Esta cifra equival\u00eda al 35% del patrimonio efectivo de la entidad a abril de este a\u00f1o (US$ 410 millones, seg\u00fan boletines oficiales del BCP). De este modo, la entidad bancaria privada con mayor captaci\u00f3n de recursos del Estado y de la previsional (US$ 850 millones) registr\u00f3 operaciones crediticias muy por encima del l\u00edmite legal del 20%. Informe del 8 de junio alertabaLejos de lo que se ha cre\u00eddo hasta ahora, que el memo de Fernando Rivarola (exgerente de Supervisi\u00f3n del BCP) es el \u00fanico reporte o el primero que informaba sobre las operaciones, existe un informe de la Intendencia de Supervisi\u00f3n de Entidades Financieras Sist\u00e9micas (EFS) del BCP, fechado el 8 de junio de 2026. Ese documento detalla que solo entre septiembre y diciembre del a\u00f1o pasado se otorgaron pr\u00e9stamos por US$ 69,7 millones. Estas operaciones se realizaron en un mismo d\u00eda para las tres compa\u00f1\u00edas, cuya vinculaci\u00f3n Ueno Bank intent\u00f3 tapar mediante el traspaso de acciones a empleados de distintas firmas del Grupo V\u00e1zquez SAE. En una sola fecha \u2013el 26 de septiembre de 2025\u2013 las tres sociedades recibieron cr\u00e9ditos por un total de US$ 39 millones, que tuvieron como destino final otras empresas de ese conglomerado.De los US$ 145 millones, cerca de US$ 20 millones corresponden a cr\u00e9ditos otorgados en abril de este a\u00f1o, a tasas m\u00e1s bajas que los cr\u00e9ditos antes desembolsados. Estas operaciones sirvieron para cancelar pr\u00e9stamos de los cuales ni siquiera se hab\u00eda pagado la primera cuota. A pesar de estas cancelaciones, el banco manten\u00eda excesos cercanos al 10% \u2013por encima del tope legal del 20% a abril pasado\u2013. En conjunto, Ueno Bank solo pod\u00eda prestar a sus empresas vinculadas un m\u00e1ximo de G. 493.447 millones (US$ 82 millones), si se considera su patrimonio efectivo de abril \u00faltimo: G. 2,4 billones (US$ 410 millones). Sin embargo, el saldo adeudado solo por estas tres firmas relacionadas \u2013Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA\u2013 alcanzaba a abril de este a\u00f1o los G. 743.784 millones (US$ 123 millones), lo que evidencia un exceso de alrededor de G. 250.337 millones (US$ 41,5 millones).Rastros de las operacionesEl an\u00e1lisis del equipo supervisor, plasmado en el informe SBGS.ISEFS.SEFS. 4 N\u00ba 006\/2026, del 8 de junio de 2026, es bastante anterior al memorando del exgerente de Supervisi\u00f3n Fernando Rivarola. El documento detalla las operaciones del banco privado que capt\u00f3 la mayor cantidad de fondos del Estado y del IPS en los \u00faltimos tres a\u00f1os. Hay que recordar que esta masiva captura de recursos p\u00fablicos y de los jubilados del sistema previsional coincidi\u00f3 con la llegada de Santiago Pe\u00f1a a la presidencia de la Rep\u00fablica. Pe\u00f1a, hasta marzo de 2025, era socio comercial del Grupo V\u00e1zquez SAE en otra empresa denominada Ueno Holding Saeca (ex-Credicentro).Al cierre de agosto pasado, Ueno Bank custodiaba G. 4,8 billones (alrededor de US$ 850 millones); en el manejo de dinero estatal solo lo superaba el Banco Nacional de Fomento (BNF).El documento se\u00f1ala que los movimientos de Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA comenzaron el 26 de septiembre de 2025. Las tres firmas consiguieron los pr\u00e9stamos ese d\u00eda, pero reci\u00e9n el 30 de septiembre empezaron a mover los fondos. La excepci\u00f3n fue Grupo M SA, que el mismo 26 de septiembre realiz\u00f3 transferencias a Itti y a Redisa (Red Digital SA) para cubrir sobregiros en las cuentas de ambas. En ese momento, los principales accionistas de Grupo M SA eran Itti y el propio Grupo V\u00e1zquez SAE, tambi\u00e9n vinculados a Ueno Bank.De empleados a due\u00f1osEn los casos de Mowi SA y Grupo Hendy SA, los fondos de pr\u00e9stamos desembolsados se movilizaron el 30 de septiembre de 2025, cuando sus acciones ya figuraban a nombre de empleados de Itti y del Grupo V\u00e1zquez SAE. En la primera, aparec\u00edan como nuevos propietarios el exsubgerente de Ueno Bank Jos\u00e9 Sala y el exgerente general del Grupo V\u00e1zquez Sergio Pizzurno (actual director comercial de la proveedora del Estado Technoma SA). En la segunda, figuraban formalmente como due\u00f1os Vanessa Godoy, encargada de Talento Humano de Itti, y \u00d3scar Urdapilleta, funcionario de la misma firma, seg\u00fan el documento.En cuanto a Grupo M SA, ese mismo 30 de septiembre de 2025 pasaron a ser propietarios \u00d3scar Urdapilleta y Diego G\u00f3mez, CEO de Hanoi SA (Monchis), otra empresa del Grupo V\u00e1zquez SAE.Los registros financieros muestran que el dinero del pr\u00e9stamo aprobado el 26 de septiembre para Mowi SA y Grupo Hendy SA se transfiri\u00f3 el 30 de septiembre a las cuentas de Itti y de Redipro SA (Red de Procesamiento Digital SA), con el fin de cubrir sobregiros de Itti.Lluvia de pr\u00e9stamosUn mes despu\u00e9s de la primera operaci\u00f3n crediticia, estas tres empresas \u2013que seg\u00fan los \u201cpapeles\u201d ya pertenec\u00eda a empleados del grupo\u2013 volvieron a obtener cr\u00e9ditos entre el 30 y el 31 de octubre de 2025 por un total de US$ 14,8 millones, montos que se movilizaron en esas mismas fechas.El 30 de octubre de 2025, Mowi SA transfiri\u00f3 su pr\u00e9stamo de Ueno Bank (US$ 5,4 millones) a Redisa (Upay) para cubrir sobregiros de forma parcial. Por su parte, Grupo Hendy SA gir\u00f3 US$ 5,1 millones a Itti para cubrir parte del sobregiro de una de sus cuentas.Dos meses despu\u00e9s, el 29 de diciembre de 2025, las tres sociedades obtuvieron un nuevo paquete de cr\u00e9ditos por US$ 15,9 millones, que se movilizaron al d\u00eda siguiente. Mowi SA transfiri\u00f3 G. 33.500 millones a Redipro (Wepa), entidad que deriv\u00f3 el dinero a otra cuenta desde la cual se realizaron d\u00e9bitos masivos por \u201cAcreditaci\u00f3n Upay\u201d. Seg\u00fan los supervisores, la cuenta de Redipro qued\u00f3 sobregirada.Asimismo, Grupo Hendy SA envi\u00f3 su cr\u00e9dito de US$ 5,5 millones a Itti bajo el concepto \u201cPago Itti\u201d, mientras que Grupo M SA transfiri\u00f3 el mismo 30 de diciembre su pr\u00e9stamo de US$ 5,3 millones a la misma empresa.M\u00e1s cr\u00e9ditos otorgados bajo \u201cpaup\u00e9rrimas condiciones\u201dEl informe EFS, elaborado un mes antes del memorando emitido por el exgerente de supervisi\u00f3n Fernando Rivarola, subraya que los pr\u00e9stamos a Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA se otorgaron \u201ca sola firma\u201d, \u201csin garant\u00edas reales\u201d y con \u201caprobaci\u00f3n sin sustento documental\u201d, adem\u00e1s de conceder condiciones preferenciales como \u201cmontos desproporcionados\u201d y \u201cplazos extensos\u201d. Dejaron consignado que Grupo Hendy SA accedi\u00f3 al multimillonario cr\u00e9dito a pesar de registrar un ingreso promedio mensual de apenas G. 73 millones en 2025 y balances con resultados negativos en 2024.La cronolog\u00eda de los hechos confirma que existe un informe del equipo EFS, fechado el 8 de junio de 2026, que alertaba de las operaciones. El documento oficial del BCP mostraba en detalle la operativa de la entidad financiera vinculada a los exsocios comerciales del presidente Santiago Pe\u00f1a. Rivarola envi\u00f3 su memorando el 10 de julio de 2026, cuatro d\u00edas despu\u00e9s de que el propio Santiago Pe\u00f1a lo nombrara como miembro del directorio de la Agencia Financiera de Desarrollo (AFD). En dicho documento \u2013adem\u00e1s de sugerir que no se admita la operaci\u00f3n de venta de las deudas de Mowi SA, Grupo Hendy SA y Grupo M SA con Ueno Bank a Vinanzas (otra empresa del Grupo V\u00e1zquez)\u2013, alertaba sobre las \u201cpaup\u00e9rrimas condiciones\u201d en la concesi\u00f3n de cr\u00e9ditos a otras empresas vinculadas a ese mismo banco. Se trata de pr\u00e9stamos de Ueno Bank a las compa\u00f1\u00edas Franede SA, Aime SA Corredora de Seguros y Tuiu SA, los cuales \u201cvuelven a generar una situaci\u00f3n de extremo exceso al l\u00edmite regulatorio\u201d, advert\u00eda el exgerente.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n