{"id":139445,"date":"2026-08-09T17:35:57","date_gmt":"2026-08-09T15:35:57","guid":{"rendered":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/08\/09\/deficit-fiscal-pena-debe-olvidarse-de-los-temas-electorales-y-priorizar-los-del-gobierno\/"},"modified":"2026-08-09T17:35:57","modified_gmt":"2026-08-09T15:35:57","slug":"deficit-fiscal-pena-debe-olvidarse-de-los-temas-electorales-y-priorizar-los-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/08\/09\/deficit-fiscal-pena-debe-olvidarse-de-los-temas-electorales-y-priorizar-los-del-gobierno\/","title":{"rendered":"D\u00e9ficit fiscal: \u201cPe\u00f1a debe olvidarse de los temas electorales y priorizar los del gobierno\u201d"},"content":{"rendered":"

Tras varios meses de incertidumbre sobre el cumplimiento de la meta fiscal<\/b> previsto por el gobierno en su plan de convergencia del d\u00e9ficit, de volver al 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB) este a\u00f1o, el Ministro de Econom\u00eda \u00d3scar Lovera <\/b>sali\u00f3 la \u00faltima semana a reconocer que nuevamente no podr\u00e1n cumplir con lo proyectado al inicio mismo de este gobierno. La falta de registro de deudas que se fueron acumulando, adem\u00e1s del impacto cambiario (baja del d\u00f3lar) en las recaudaciones aduaneras sobre todo, complicaron a\u00fan m\u00e1s el objetivo.<\/p>\n

El Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF)<\/b> ajust\u00f3 su proyecci\u00f3n y admiti\u00f3 que el d\u00e9ficit fiscal cerrar\u00e1 este a\u00f1o en 3,2% del PIB<\/b>, subir\u00e1 a 3,9% en 2027<\/b>, y buscar\u00e1 retornar al tope legal de 1,5% en 2028<\/b><\/p>\n

Al respecto, varios referentes han valorado el hecho de que el Gobierno haya sincerado las cuentas<\/b>, ya que la credibilidad fiscal est\u00e1 en juego, aunque tambi\u00e9n opinan que ven un poco complicado llegar a esta nueva meta para el 2028, sin reformas fuertes como recortes de gastos y mayor impulso tributario.<\/p>\n

El economista y ex ministro de Hacienda C\u00e9sar Barreto <\/b>resalt\u00f3 que este es el tercer plan de convergencia que estamos haciendo<\/b>, y que lastimosamente no se han podido cumplir. \u201cNuestra credibilidad fiscal<\/b> est\u00e1 relativamente da\u00f1ada, para no decir que est\u00e1 muy da\u00f1ada\u201d, afirm\u00f3. Agreg\u00f3 que si queremos esa credibilidad tenemos que hacer un tercer plan que efectivamente se pueda cumplir.<\/p>\n

\"Plan<\/p>\n

El primer plan fue presentado durante la gesti\u00f3n de Mar\u00edo Abdo Ben\u00edtez en el 2020 durante un proceso de fuerte retroceso econ\u00f3mico por fen\u00f3menos clim\u00e1ticos, que luego se intensific\u00f3 con la pandemia, la intenci\u00f3n era volver al l\u00edmite de responsabilidad fiscal en el 2024. Ese a\u00f1o y al inicio del periodo de Santiago Pe\u00f1a se volvi\u00f3 a dise\u00f1ar un segundo plan debido a la acumulaci\u00f3n de deudas con proveedoras que hicieron imposible su cumplimiento por lo que lo pasaron para el 2026, que tampoco prosper\u00f3. Ahora el gobierno proyecta llegar al l\u00edmite del d\u00e9ficit establecido en la Ley de Responsabilidad Fiscal para el 2028.<\/p>\n

\"Plan<\/p>\n

Meta fiscal del Gobierno: \u201cEs pr\u00e1cticamente imposible volver al 1,5% en 2028\u201d<\/a><\/p>\n

Dejar los temas electorales a un lado y enfocarse en lograr la meta fiscal<\/h2>\n

Seg\u00fan Barreto este plan nuevamente va ser dif\u00edcil de cumplir. <\/b> Detall\u00f3 que por un lado, la proyecci\u00f3n de ingresos tributarios que est\u00e1n previendo son muy optimistas, a no ser que se den algunos ajustes impositivo. \u201cEl crecimiento por encima del 10% de los ingresos tributarios para el 2027 y 2028 me parece muy dif\u00edcil de lograr<\/b> y lo otro es, que debe haber una contenci\u00f3n muy fuerte en los gastos corrientes. El ritmo de ejecuci\u00f3n de todos los programas sociales que tienen un alto costo en el presupuesto\u201d, apunt\u00f3.<\/p>\n

\"El<\/p>\n

En ese sentido, reiter\u00f3 la importancia de los programas sociales, pero a\u00f1adi\u00f3, que se debe reconocer que no hay recursos suficientes para poder cubrirlos adecuadamente.<\/p>\n

Detall\u00f3 tambi\u00e9n algunos gastos que tendr\u00e1n fuerte presi\u00f3n en el presupuesto<\/b> como la incorporaci\u00f3n de 5.000 polic\u00edas para el pr\u00f3ximo a\u00f1o, la universalizaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de adultos mayores que sigue sumando m\u00e1s pensionados, m\u00e1s la presi\u00f3n por subas salariales en pleno a\u00f1o electoral. <\/p>\n

\u201cTiene que haber una decisi\u00f3n pol\u00edtica muy dura estricta para que efectivamente ese d\u00e9ficit del 1,5% sea lograble en el 2028 y justamente estamos en un momento complicado en el tema pol\u00edtico, y tomar este tipo de decisiones es dif\u00edcil <\/b>a no ser que el presidente Pe\u00f1a se olvide de los temas electorales y actu\u00e9 como presidente priorizando las cosas del gobierno<\/b> y no de las pr\u00f3ximas elecciones y tome esas decisiones duras\u201d, afirm\u00f3 el ex ministro.<\/p>\n

Son suficientes las medidas de ajustes de gastos del MEF?<\/a><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el problema de fondo?<\/h2>\n

De acuerdo con lo indicado por Barreto, este problema con el cumplimiento del d\u00e9ficit ya se viene arrastrando desde el periodo anterior, cuando en medio de la crisis por la Pandemia se estableci\u00f3 una ley de emergencia para compra de insumos y servicios en el marco de esta urgencia, pero esta ley tuvo vigencia hasta el 2021 y segu\u00eda la compra en el Ministerio de Salud sin pasar por ciertos procesos presupuestarios.<\/p>\n

\u201cSe recib\u00edan las facturas, se registraban en ese sistema institucional, pero no registraban en el sistema de administraci\u00f3n financiero entonces desde ah\u00ed se origin\u00f3 el problema\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n

A lo que agreg\u00f3 que la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica deber\u00eda revisar la legalidad de estos compromisos. \u201c<\/b>Porque no es algo menor es un tema grave e insisto con esto por la transparencia y credibilidad de las cifras es algo muy importante\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Finalmente, Barreto valor\u00f3 el hecho de que el Gobierno haya reconocido la verdadera situaci\u00f3n fiscal, porque esto ayuda con las medidas sean m\u00e1s efectivas para evitar que vuelva a ocurrir.<\/p>\n

\u00a0Tras varios meses de incertidumbre sobre el cumplimiento de la meta fiscal previsto por el gobierno en su plan de convergencia del d\u00e9ficit, de volver al 1,5% del Producto Interno Bruto (PIB) este a\u00f1o, el Ministro de Econom\u00eda \u00d3scar Lovera sali\u00f3 la \u00faltima semana a reconocer que nuevamente no podr\u00e1n cumplir con lo proyectado al inicio mismo de este gobierno. La falta de registro de deudas que se fueron acumulando, adem\u00e1s del impacto cambiario (baja del d\u00f3lar) en las recaudaciones aduaneras sobre todo, complicaron a\u00fan m\u00e1s el objetivo.El Ministerio de Econom\u00eda y Finanzas (MEF) ajust\u00f3 su proyecci\u00f3n y admiti\u00f3 que el d\u00e9ficit fiscal cerrar\u00e1 este a\u00f1o en 3,2% del PIB, subir\u00e1 a 3,9% en 2027, y buscar\u00e1 retornar al tope legal de 1,5% en 2028Al respecto, varios referentes han valorado el hecho de que el Gobierno haya sincerado las cuentas, ya que la credibilidad fiscal est\u00e1 en juego, aunque tambi\u00e9n opinan que ven un poco complicado llegar a esta nueva meta para el 2028, sin reformas fuertes como recortes de gastos y mayor impulso tributario.El economista y ex ministro de Hacienda C\u00e9sar Barreto resalt\u00f3 que este es el tercer plan de convergencia que estamos haciendo, y que lastimosamente no se han podido cumplir. \u201cNuestra credibilidad fiscal est\u00e1 relativamente da\u00f1ada, para no decir que est\u00e1 muy da\u00f1ada\u201d, afirm\u00f3. Agreg\u00f3 que si queremos esa credibilidad tenemos que hacer un tercer plan que efectivamente se pueda cumplir.El primer plan fue presentado durante la gesti\u00f3n de Mar\u00edo Abdo Ben\u00edtez en el 2020 durante un proceso de fuerte retroceso econ\u00f3mico por fen\u00f3menos clim\u00e1ticos, que luego se intensific\u00f3 con la pandemia, la intenci\u00f3n era volver al l\u00edmite de responsabilidad fiscal en el 2024. Ese a\u00f1o y al inicio del periodo de Santiago Pe\u00f1a se volvi\u00f3 a dise\u00f1ar un segundo plan debido a la acumulaci\u00f3n de deudas con proveedoras que hicieron imposible su cumplimiento por lo que lo pasaron para el 2026, que tampoco prosper\u00f3. Ahora el gobierno proyecta llegar al l\u00edmite del d\u00e9ficit establecido en la Ley de Responsabilidad Fiscal para el 2028.Meta fiscal del Gobierno: \u201cEs pr\u00e1cticamente imposible volver al 1,5% en 2028\u201dDejar los temas electorales a un lado y enfocarse en lograr la meta fiscalSeg\u00fan Barreto este plan nuevamente va ser dif\u00edcil de cumplir. Detall\u00f3 que por un lado, la proyecci\u00f3n de ingresos tributarios que est\u00e1n previendo son muy optimistas, a no ser que se den algunos ajustes impositivo. \u201cEl crecimiento por encima del 10% de los ingresos tributarios para el 2027 y 2028 me parece muy dif\u00edcil de lograr y lo otro es, que debe haber una contenci\u00f3n muy fuerte en los gastos corrientes. El ritmo de ejecuci\u00f3n de todos los programas sociales que tienen un alto costo en el presupuesto\u201d, apunt\u00f3.En ese sentido, reiter\u00f3 la importancia de los programas sociales, pero a\u00f1adi\u00f3, que se debe reconocer que no hay recursos suficientes para poder cubrirlos adecuadamente.Detall\u00f3 tambi\u00e9n algunos gastos que tendr\u00e1n fuerte presi\u00f3n en el presupuesto como la incorporaci\u00f3n de 5.000 polic\u00edas para el pr\u00f3ximo a\u00f1o, la universalizaci\u00f3n de la pensi\u00f3n de adultos mayores que sigue sumando m\u00e1s pensionados, m\u00e1s la presi\u00f3n por subas salariales en pleno a\u00f1o electoral. \u201cTiene que haber una decisi\u00f3n pol\u00edtica muy dura estricta para que efectivamente ese d\u00e9ficit del 1,5% sea lograble en el 2028 y justamente estamos en un momento complicado en el tema pol\u00edtico, y tomar este tipo de decisiones es dif\u00edcil a no ser que el presidente Pe\u00f1a se olvide de los temas electorales y actu\u00e9 como presidente priorizando las cosas del gobierno y no de las pr\u00f3ximas elecciones y tome esas decisiones duras\u201d, afirm\u00f3 el ex ministro.Son suficientes las medidas de ajustes de gastos del MEF?\u00bfCu\u00e1l es el problema de fondo?De acuerdo con lo indicado por Barreto, este problema con el cumplimiento del d\u00e9ficit ya se viene arrastrando desde el periodo anterior, cuando en medio de la crisis por la Pandemia se estableci\u00f3 una ley de emergencia para compra de insumos y servicios en el marco de esta urgencia, pero esta ley tuvo vigencia hasta el 2021 y segu\u00eda la compra en el Ministerio de Salud sin pasar por ciertos procesos presupuestarios.\u201cSe recib\u00edan las facturas, se registraban en ese sistema institucional, pero no registraban en el sistema de administraci\u00f3n financiero entonces desde ah\u00ed se origin\u00f3 el problema\u201d, se\u00f1al\u00f3.A lo que agreg\u00f3 que la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica deber\u00eda revisar la legalidad de estos compromisos. \u201cPorque no es algo menor es un tema grave e insisto con esto por la transparencia y credibilidad de las cifras es algo muy importante\u201d, afirm\u00f3.Finalmente, Barreto valor\u00f3 el hecho de que el Gobierno haya reconocido la verdadera situaci\u00f3n fiscal, porque esto ayuda con las medidas sean m\u00e1s efectivas para evitar que vuelva a ocurrir.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n