{"id":138956,"date":"2026-08-06T20:52:57","date_gmt":"2026-08-06T18:52:57","guid":{"rendered":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/08\/06\/caso-melania-nuevo-aplazamiento-del-inicio-del-juicio-oral\/"},"modified":"2026-08-06T20:52:57","modified_gmt":"2026-08-06T18:52:57","slug":"caso-melania-nuevo-aplazamiento-del-inicio-del-juicio-oral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/08\/06\/caso-melania-nuevo-aplazamiento-del-inicio-del-juicio-oral\/","title":{"rendered":"Caso Melania: nuevo aplazamiento del inicio del juicio oral"},"content":{"rendered":"

El juicio oral oral por el feminicidio de Melania Monserrath Riveros<\/b> deb\u00eda comenzar en la ma\u00f1ana de este jueves, a puertas cerradas, en el Palacio de Justicia de Caazap\u00e1<\/b>. Sin embargo, los fiscales Carlos Ram\u00edrez y Laury V\u00e1zquez <\/b>solicitaron el aplazamiento al advertir que los padres del adolescente procesado no hab\u00edan sido debidamente notificados sobre el inicio del juicio.<\/p>\n

Seg\u00fan explicaron los agentes del Ministerio P\u00fablico<\/b>, la medida busca impedir que la defensa vuelva a promover incidentes procesales alegando la falta de participaci\u00f3n de los representantes legales del adolescente, situaci\u00f3n que ya hab\u00eda generado dilaciones durante etapas anteriores del proceso.<\/p>\n

En consecuencia, el Tribunal Penal de Sentencia<\/b> hizo lugar al planteamiento fiscal y fij\u00f3 una nueva fecha para el inicio del juicio: el pr\u00f3ximo 17 de agosto<\/b>, a las 08:00, oportunidad en la que el debate comenzar\u00e1 independientemente de que los padres comparezcan o no.<\/p>\n

Los fiscales explicaron que el art\u00edculo 427 del C\u00f3digo de la Ni\u00f1ez y la Adolescencia <\/b>establece que los representantes legales del adolescente podr\u00e1n participar del juicio oral, lo que convierte su presencia en una facultad y no en una obligaci\u00f3n. <\/p>\n

\u201cEl C\u00f3digo habla del t\u00e9rmino \u2018podr\u00e1n\u2019. Independientemente de ello, ellos asumir\u00e1n la decisi\u00f3n de participar o no del juicio oral\u201d, seg\u00fan dijeron los fiscales, al explicar que la presencia de los padres no constituye un requisito<\/b> indispensable para la validez del proceso cuando el acusado cuenta con defensa t\u00e9cnica.<\/p>\n

\"Nuevo<\/p>\n

El Tribunal dispuso la notificaci\u00f3n<\/b> personal de los padres mediante c\u00e9dula, incorporando una advertencia expresa de que, si, pese a estar debidamente notificados, no comparecen en la fecha fijada, el juicio se iniciar\u00e1 igualmente, de acuerdo con lo que mencionaron los representantes del Ministerio P\u00fablico en el caso Melania Monserrath.<\/p>\n

Caso Melania: juicio contra adolescente se iniciar\u00e1 este jueves<\/a><\/p>\n

Los representantes del Ministerio P\u00fablico se\u00f1alaron que esta decisi\u00f3n apunta a fortalecer las garant\u00edas<\/b> del debido proceso y, al mismo tiempo, cerrar la posibilidad de que posteriormente se cuestionen aspectos formales relacionados con el derecho de defensa del adolescente. Tambi\u00e9n recordaron que fue la propia defensa la que hab\u00eda solicitado la notificaci\u00f3n de los representantes legales, motivo por el cual el Tribunal resolvi\u00f3 acceder a ese pedido antes de dar apertura definitiva al debate oral.<\/p>\n

Respecto al desarrollo del juicio, explicaron que la primera jornada comenzar\u00e1 con la resoluci\u00f3n de eventuales incidentes procesale<\/b>s, en caso de que sean promovidos, seguida de los alegatos iniciales de las partes. Posteriormente, se iniciar\u00e1 la producci\u00f3n de las pruebas testificales, documentales y periciales.<\/p>\n

La Fiscal\u00eda adelant\u00f3 que no tiene previsto plantear incidentes durante el juicio, aunque admiti\u00f3 que desconoce cu\u00e1l ser\u00e1 la estrategia procesal <\/b>que adoptar\u00e1 la defensa una vez iniciado el debate oral.<\/p>\n

\"Nuevo<\/p>\n

En cuanto a la acusaci\u00f3n, el Ministerio P\u00fablico record\u00f3 que el adolescente enfrenta cargos por los presuntos hechos punibles de abuso sexual en ni\u00f1os y feminicidio<\/b>, y que contin\u00faa sometido a una medida cautelar de internaci\u00f3n mientras se sustancia el proceso. La Fiscal\u00eda prev\u00e9 la comparecencia de 52 testigos, adem\u00e1s de la incorporaci\u00f3n de numerosas pruebas documentales, informes periciales y otros elementos de convicci\u00f3n reunidos durante la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Nueva chicana traba el inicio del juicio por el caso Melania Monserrath<\/a><\/p>\n

El crimen que conmocion\u00f3 al pa\u00eds<\/h2>\n

El caso se remonta al 22 de julio de 2024<\/b>, cuando Melania Monserrath Riveros, de 12 a\u00f1os, fue hallada sin vida en el distrito de Fulgencio Yegros<\/b>, departamento de Caazap\u00e1, pocas horas despu\u00e9s de haber sido reportada como desaparecida. Las pericias del Ministerio P\u00fablico concluyeron que la ni\u00f1a fue v\u00edctima de abuso sexual antes de ser asesinada.<\/p>\n

El crimen <\/b>conmocion\u00f3 al pa\u00eds por sus caracter\u00edsticas y por los antecedentes judiciales que vinculan a las familias afectadas por el hecho. <\/p>\n

La investigaci\u00f3n condujo a la detenci\u00f3n de un adolescente de 16 a\u00f1os, quien, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, fue una de las \u00faltimas personas en verla con vida. Tras la recolecci\u00f3n de evidencias<\/b> cient\u00edficas, testimoniales y documentales, el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 acusaci\u00f3n por feminicidio y abuso sexual en ni\u00f1os.<\/p>\n

El proceso estuvo marcado por reiteradas postergaciones <\/b>originadas por diversos incidentes procesales promovidos por la defensa. Incluso, el Tribunal de Sentencia hab\u00eda adelantado el inicio del juicio para evitar el vencimiento de la medida cautelar del acusado, decisi\u00f3n que tambi\u00e9n fue objeto de apelaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0El juicio oral oral por el feminicidio de Melania Monserrath Riveros deb\u00eda comenzar en la ma\u00f1ana de este jueves, a puertas cerradas, en el Palacio de Justicia de Caazap\u00e1. Sin embargo, los fiscales Carlos Ram\u00edrez y Laury V\u00e1zquez solicitaron el aplazamiento al advertir que los padres del adolescente procesado no hab\u00edan sido debidamente notificados sobre el inicio del juicio.Seg\u00fan explicaron los agentes del Ministerio P\u00fablico, la medida busca impedir que la defensa vuelva a promover incidentes procesales alegando la falta de participaci\u00f3n de los representantes legales del adolescente, situaci\u00f3n que ya hab\u00eda generado dilaciones durante etapas anteriores del proceso.En consecuencia, el Tribunal Penal de Sentencia hizo lugar al planteamiento fiscal y fij\u00f3 una nueva fecha para el inicio del juicio: el pr\u00f3ximo 17 de agosto, a las 08:00, oportunidad en la que el debate comenzar\u00e1 independientemente de que los padres comparezcan o no.Los fiscales explicaron que el art\u00edculo 427 del C\u00f3digo de la Ni\u00f1ez y la Adolescencia establece que los representantes legales del adolescente podr\u00e1n participar del juicio oral, lo que convierte su presencia en una facultad y no en una obligaci\u00f3n. \u201cEl C\u00f3digo habla del t\u00e9rmino \u2018podr\u00e1n\u2019. Independientemente de ello, ellos asumir\u00e1n la decisi\u00f3n de participar o no del juicio oral\u201d, seg\u00fan dijeron los fiscales, al explicar que la presencia de los padres no constituye un requisito indispensable para la validez del proceso cuando el acusado cuenta con defensa t\u00e9cnica.El Tribunal dispuso la notificaci\u00f3n personal de los padres mediante c\u00e9dula, incorporando una advertencia expresa de que, si, pese a estar debidamente notificados, no comparecen en la fecha fijada, el juicio se iniciar\u00e1 igualmente, de acuerdo con lo que mencionaron los representantes del Ministerio P\u00fablico en el caso Melania Monserrath.Caso Melania: juicio contra adolescente se iniciar\u00e1 este juevesLos representantes del Ministerio P\u00fablico se\u00f1alaron que esta decisi\u00f3n apunta a fortalecer las garant\u00edas del debido proceso y, al mismo tiempo, cerrar la posibilidad de que posteriormente se cuestionen aspectos formales relacionados con el derecho de defensa del adolescente. Tambi\u00e9n recordaron que fue la propia defensa la que hab\u00eda solicitado la notificaci\u00f3n de los representantes legales, motivo por el cual el Tribunal resolvi\u00f3 acceder a ese pedido antes de dar apertura definitiva al debate oral.Respecto al desarrollo del juicio, explicaron que la primera jornada comenzar\u00e1 con la resoluci\u00f3n de eventuales incidentes procesales, en caso de que sean promovidos, seguida de los alegatos iniciales de las partes. Posteriormente, se iniciar\u00e1 la producci\u00f3n de las pruebas testificales, documentales y periciales. La Fiscal\u00eda adelant\u00f3 que no tiene previsto plantear incidentes durante el juicio, aunque admiti\u00f3 que desconoce cu\u00e1l ser\u00e1 la estrategia procesal que adoptar\u00e1 la defensa una vez iniciado el debate oral.En cuanto a la acusaci\u00f3n, el Ministerio P\u00fablico record\u00f3 que el adolescente enfrenta cargos por los presuntos hechos punibles de abuso sexual en ni\u00f1os y feminicidio, y que contin\u00faa sometido a una medida cautelar de internaci\u00f3n mientras se sustancia el proceso. La Fiscal\u00eda prev\u00e9 la comparecencia de 52 testigos, adem\u00e1s de la incorporaci\u00f3n de numerosas pruebas documentales, informes periciales y otros elementos de convicci\u00f3n reunidos durante la investigaci\u00f3n.Nueva chicana traba el inicio del juicio por el caso Melania MonserrathEl crimen que conmocion\u00f3 al pa\u00edsEl caso se remonta al 22 de julio de 2024, cuando Melania Monserrath Riveros, de 12 a\u00f1os, fue hallada sin vida en el distrito de Fulgencio Yegros, departamento de Caazap\u00e1, pocas horas despu\u00e9s de haber sido reportada como desaparecida. Las pericias del Ministerio P\u00fablico concluyeron que la ni\u00f1a fue v\u00edctima de abuso sexual antes de ser asesinada.El crimen conmocion\u00f3 al pa\u00eds por sus caracter\u00edsticas y por los antecedentes judiciales que vinculan a las familias afectadas por el hecho. La investigaci\u00f3n condujo a la detenci\u00f3n de un adolescente de 16 a\u00f1os, quien, seg\u00fan la Fiscal\u00eda, fue una de las \u00faltimas personas en verla con vida. Tras la recolecci\u00f3n de evidencias cient\u00edficas, testimoniales y documentales, el Ministerio P\u00fablico present\u00f3 acusaci\u00f3n por feminicidio y abuso sexual en ni\u00f1os.El proceso estuvo marcado por reiteradas postergaciones originadas por diversos incidentes procesales promovidos por la defensa. Incluso, el Tribunal de Sentencia hab\u00eda adelantado el inicio del juicio para evitar el vencimiento de la medida cautelar del acusado, decisi\u00f3n que tambi\u00e9n fue objeto de apelaci\u00f3n.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n