{"id":112590,"date":"2026-04-09T23:43:52","date_gmt":"2026-04-09T21:43:52","guid":{"rendered":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/04\/09\/indert-lo-que-dijo-su-presidente-sobre-los-campesinos-frente-al-ente-y-la-solucion-al-reclamo\/"},"modified":"2026-04-09T23:43:52","modified_gmt":"2026-04-09T21:43:52","slug":"indert-lo-que-dijo-su-presidente-sobre-los-campesinos-frente-al-ente-y-la-solucion-al-reclamo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/asuncionactual.com\/index.php\/2026\/04\/09\/indert-lo-que-dijo-su-presidente-sobre-los-campesinos-frente-al-ente-y-la-solucion-al-reclamo\/","title":{"rendered":"Indert: lo que dijo su presidente sobre los campesinos frente al ente y la soluci\u00f3n al reclamo"},"content":{"rendered":"

Los miembros del MCP, permanecen en el lugar desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o y ocho meses<\/b>, luego de haber recibido solo 140 hect\u00e1reas de las 771 en Santa Teresa Mandu\u2019ar\u00e3<\/b>, distrito de Aba\u00ed, departamento de Caazap\u00e1, que les fueron prometidas en 2015.<\/p>\n

El presidente del Indert, Francisco Ruiz D\u00edaz<\/b>, coment\u00f3 a ABC que el MCP inici\u00f3 sus reclamos instal\u00e1ndose frente a la instituci\u00f3n para exigir las tierras prometidas en administraciones pasadas, bajo una narrativa que luego cambi\u00f3.<\/p>\n

Seg\u00fan Ruiz D\u00edaz, en su momento los manifestantes indicaban que las propiedades estaban ocupadas por extranjeros <\/b>y que contaban con protecci\u00f3n pol\u00edtica<\/b>. \u201cFuimos a verificar y encontramos una realidad distinta. El vocero del grupo, \u00c1ngel Varela, propuso una lista de nombres, quienes supuestamente ocupaban tierras que no les correspond\u00edan, y decidimos corroborarlo\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

Relevamiento en la comunidad<\/h2>\n

En ese sentido, indic\u00f3 que desde el Indert se plante\u00f3 convocar a un grupo<\/b> de personas<\/b> que deb\u00edan actuar como mediadores en el conflicto, con el objetivo de elaborar un informe sobre la situaci\u00f3n, mediante un relevamiento con pobladores de la comunidad.<\/p>\n

Campesinos llevan m\u00e1s de un a\u00f1o frente al Indert esperando una soluci\u00f3n<\/a><\/p>\n

A\u00f1adi\u00f3 que el informe deb\u00eda demostrar lo se\u00f1alado por Varela, respecto a que las tierras no estaban ocupadas por paraguayos<\/b>, dado que los hechos de corrupci\u00f3n no estaban confirmados. <\/p>\n

\u201cSi el informe resultaba desfavorable, \u00e9l deb\u00eda comprometerse, en primer lugar, a retirarse<\/b> del lugar. A su vez, le asegur\u00e9 que, en caso de comprobarse irregularidades, los lotes ser\u00edan adjudicados<\/b> a las personas que \u00e9l indicara\u201d, detall\u00f3.<\/p>\n

Nuevo planteamiento<\/h2>\n

El presidente se\u00f1al\u00f3 que se acord\u00f3 acatar lo que indicar\u00e1 el informe. \u201cLas personas asignadas conversaron con los miembros ubicados frente a la instituci\u00f3n y se trasladaron hasta la colonia Santa Teresa Mandu\u2019ar\u00e3, para verificar si los ocupantes eran extranjeros o si contaban con respaldo pol\u00edtico, como se denunci\u00f3\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n

\"Grupos<\/p>\n

De acuerdo con Ruiz D\u00edaz, tras la presentaci\u00f3n del informe se concluy\u00f3, en primer lugar, que nunca se debi\u00f3 despojar <\/b>de sus propiedades a campesinos para entregarlas a otros (como inicio la denuncia). En segundo lugar, que solo quedaban 20 de los nuevos adjudicados; y, por \u00faltimo, que las personas se\u00f1aladas como extranjeras eran en realidad paraguayos descendientes de otros pa\u00edses.<\/p>\n

\u201cSe quedan por una cuesti\u00f3n de dignidad\u201d<\/h2>\n

A\u00f1adi\u00f3 que, con base a la informaci\u00f3n recabada, los miembros del MCP deb\u00edan abandonar el Indert; sin embargo, decidieron ubicarse a un costado<\/b>, seg\u00fan el presidente, por una cuesti\u00f3n de \u201cdignidad\u201d<\/b>, para no retirarse con las \u201cmanos vac\u00edas\u201d. Actualmente, el grupo solicita que el Gobierno \u201cles d\u00e9 alg\u00fan pedazo de tierra\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s sostuvo que cambiaron su postura y que la actual petici\u00f3n es distinta a la inicial. Detall\u00f3 que el ente agrario deber\u00e1 realizar un nuevo planteamiento <\/b>(sobre nuevo pedido del grupo) al Congreso y al Poder Ejecutivo, debido al cambio en la narrativa. <\/p>\n

\u201cYa no se trata de entregar tierras ocupadas por extranjeros, sino de que el Estado compre propiedades nuevas\u201d, afirm\u00f3.<\/p>\n

Campesinos llevan casi dos a\u00f1os frente al Indert: su titular se esconde para no dar explicaciones<\/a><\/p>\n

Asever\u00f3 que el grupo liderado por \u00c1ngel Varela present\u00f3 un documento replanteando su posici\u00f3n respecto a lo solicitado hace un a\u00f1o y siete meses. Asimismo, adelant\u00f3 que este s\u00e1bado intentar\u00e1n realizar <\/b>una \u201creuni\u00f3n definitiva de cierre\u201d para comunicar la nueva situaci\u00f3n al Ejecutivo.<\/p>\n

El origen del conflicto<\/h2>\n

En cuanto al inicio de la situaci\u00f3n, el presidente del Indert se\u00f1al\u00f3 que se remonta a decisiones de administraciones anteriores<\/b>. Record\u00f3 que el reclamo se centra en la colonia Santa Teresa Mandu\u2019ar\u00e3, en el distrito de Aba\u00ed, departamento de Caazap\u00e1.<\/p>\n

Explic\u00f3 que el conflicto comenz\u00f3 en 2015, cuando Justo C\u00e1rdenas, entonces presidente del Indert, decidi\u00f3 trasladar a unas 60 familias campesinas<\/b> (el grupo que hoy se encuentra frente al ente).<\/p>\n

Desde esa d\u00e9cada hasta 2015, la comunidad estaba conformada por unas 470 familias.<\/b> Seg\u00fan Ruiz D\u00edaz, en ese momento se tom\u00f3 una \u201cmala decisi\u00f3n\u201d al quitar tierras a quienes ya estaban asentados para adjudicarlas a un nuevo grupo de campesinos.<\/p>\n

\u201cDesde all\u00ed comienza el problema. La soluci\u00f3n era dar nuevas tierras y no quitarles a quienes ya estaban establecidos desde hac\u00eda d\u00e9cadas. A los nuevos se les prometi\u00f3 que les prometi\u00f3 provisoriamente las tierras retiradas a los antiguos lugare\u00f1os, hasta que posteriormente recibieran sus propios terrenos para el cultivo\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n

Las 60 familias fueron instaladas en esas tierras entre 2015 y 2016, lo que gener\u00f3 la oposici\u00f3n de los antiguos ocupantes. Actualmente, esas familias est\u00e1n representadas por el MCP y<\/b> son las que recibieron la promesa de m\u00e1s tierras en administraciones anteriores.<\/p>\n

Finalmente, Ruiz D\u00edaz indic\u00f3 que, de las 60 familias originales -del Movimiento Campesino Paraguayo-, solo 20 permanecen en el lugar<\/b>, mientras que unas 40 ya abandonaron las tierras que les hab\u00edan sido asignadas. Las que permanecen son las que contin\u00faan en las inmediaciones del Indert, aunque actualmente en menor n\u00famero.<\/p>\n

\u00a0Los miembros del MCP, permanecen en el lugar desde hace m\u00e1s de un a\u00f1o y ocho meses, luego de haber recibido solo 140 hect\u00e1reas de las 771 en Santa Teresa Mandu\u2019ar\u00e3, distrito de Aba\u00ed, departamento de Caazap\u00e1, que les fueron prometidas en 2015.El presidente del Indert, Francisco Ruiz D\u00edaz, coment\u00f3 a ABC que el MCP inici\u00f3 sus reclamos instal\u00e1ndose frente a la instituci\u00f3n para exigir las tierras prometidas en administraciones pasadas, bajo una narrativa que luego cambi\u00f3.Seg\u00fan Ruiz D\u00edaz, en su momento los manifestantes indicaban que las propiedades estaban ocupadas por extranjeros y que contaban con protecci\u00f3n pol\u00edtica. \u201cFuimos a verificar y encontramos una realidad distinta. El vocero del grupo, \u00c1ngel Varela, propuso una lista de nombres, quienes supuestamente ocupaban tierras que no les correspond\u00edan, y decidimos corroborarlo\u201d, explic\u00f3.Relevamiento en la comunidadEn ese sentido, indic\u00f3 que desde el Indert se plante\u00f3 convocar a un grupo de personas que deb\u00edan actuar como mediadores en el conflicto, con el objetivo de elaborar un informe sobre la situaci\u00f3n, mediante un relevamiento con pobladores de la comunidad.Campesinos llevan m\u00e1s de un a\u00f1o frente al Indert esperando una soluci\u00f3nA\u00f1adi\u00f3 que el informe deb\u00eda demostrar lo se\u00f1alado por Varela, respecto a que las tierras no estaban ocupadas por paraguayos, dado que los hechos de corrupci\u00f3n no estaban confirmados. \u201cSi el informe resultaba desfavorable, \u00e9l deb\u00eda comprometerse, en primer lugar, a retirarse del lugar. A su vez, le asegur\u00e9 que, en caso de comprobarse irregularidades, los lotes ser\u00edan adjudicados a las personas que \u00e9l indicara\u201d, detall\u00f3.Nuevo planteamientoEl presidente se\u00f1al\u00f3 que se acord\u00f3 acatar lo que indicar\u00e1 el informe. \u201cLas personas asignadas conversaron con los miembros ubicados frente a la instituci\u00f3n y se trasladaron hasta la colonia Santa Teresa Mandu\u2019ar\u00e3, para verificar si los ocupantes eran extranjeros o si contaban con respaldo pol\u00edtico, como se denunci\u00f3\u201d, acot\u00f3.De acuerdo con Ruiz D\u00edaz, tras la presentaci\u00f3n del informe se concluy\u00f3, en primer lugar, que nunca se debi\u00f3 despojar de sus propiedades a campesinos para entregarlas a otros (como inicio la denuncia). En segundo lugar, que solo quedaban 20 de los nuevos adjudicados; y, por \u00faltimo, que las personas se\u00f1aladas como extranjeras eran en realidad paraguayos descendientes de otros pa\u00edses.\u201cSe quedan por una cuesti\u00f3n de dignidad\u201dA\u00f1adi\u00f3 que, con base a la informaci\u00f3n recabada, los miembros del MCP deb\u00edan abandonar el Indert; sin embargo, decidieron ubicarse a un costado, seg\u00fan el presidente, por una cuesti\u00f3n de \u201cdignidad\u201d, para no retirarse con las \u201cmanos vac\u00edas\u201d. Actualmente, el grupo solicita que el Gobierno \u201cles d\u00e9 alg\u00fan pedazo de tierra\u201d.Adem\u00e1s sostuvo que cambiaron su postura y que la actual petici\u00f3n es distinta a la inicial. Detall\u00f3 que el ente agrario deber\u00e1 realizar un nuevo planteamiento (sobre nuevo pedido del grupo) al Congreso y al Poder Ejecutivo, debido al cambio en la narrativa. \u201cYa no se trata de entregar tierras ocupadas por extranjeros, sino de que el Estado compre propiedades nuevas\u201d, afirm\u00f3.Campesinos llevan casi dos a\u00f1os frente al Indert: su titular se esconde para no dar explicacionesAsever\u00f3 que el grupo liderado por \u00c1ngel Varela present\u00f3 un documento replanteando su posici\u00f3n respecto a lo solicitado hace un a\u00f1o y siete meses. Asimismo, adelant\u00f3 que este s\u00e1bado intentar\u00e1n realizar una \u201creuni\u00f3n definitiva de cierre\u201d para comunicar la nueva situaci\u00f3n al Ejecutivo.El origen del conflictoEn cuanto al inicio de la situaci\u00f3n, el presidente del Indert se\u00f1al\u00f3 que se remonta a decisiones de administraciones anteriores. Record\u00f3 que el reclamo se centra en la colonia Santa Teresa Mandu\u2019ar\u00e3, en el distrito de Aba\u00ed, departamento de Caazap\u00e1.Explic\u00f3 que el conflicto comenz\u00f3 en 2015, cuando Justo C\u00e1rdenas, entonces presidente del Indert, decidi\u00f3 trasladar a unas 60 familias campesinas (el grupo que hoy se encuentra frente al ente).Desde esa d\u00e9cada hasta 2015, la comunidad estaba conformada por unas 470 familias. Seg\u00fan Ruiz D\u00edaz, en ese momento se tom\u00f3 una \u201cmala decisi\u00f3n\u201d al quitar tierras a quienes ya estaban asentados para adjudicarlas a un nuevo grupo de campesinos.\u201cDesde all\u00ed comienza el problema. La soluci\u00f3n era dar nuevas tierras y no quitarles a quienes ya estaban establecidos desde hac\u00eda d\u00e9cadas. A los nuevos se les prometi\u00f3 que les prometi\u00f3 provisoriamente las tierras retiradas a los antiguos lugare\u00f1os, hasta que posteriormente recibieran sus propios terrenos para el cultivo\u201d, explic\u00f3.Las 60 familias fueron instaladas en esas tierras entre 2015 y 2016, lo que gener\u00f3 la oposici\u00f3n de los antiguos ocupantes. Actualmente, esas familias est\u00e1n representadas por el MCP y son las que recibieron la promesa de m\u00e1s tierras en administraciones anteriores.Finalmente, Ruiz D\u00edaz indic\u00f3 que, de las 60 familias originales -del Movimiento Campesino Paraguayo-, solo 20 permanecen en el lugar, mientras que unas 40 ya abandonaron las tierras que les hab\u00edan sido asignadas. Las que permanecen son las que contin\u00faan en las inmediaciones del Indert, aunque actualmente en menor n\u00famero.\u00a0\u00a0<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n