Uno de los momentos más tensos de la jornada fue la jugada en la que se le privó al “Gallo Norteño” de subir un tanto al marcador, que hubiera representado la apertura en el partido. Alfonso, protagonista directo de la acción, desmintió que hubiera existido una infracción por mano, previo al tanto. “No, no fue mano. Yo llevé con la panza. Es más, Paul (el árbitro) yo no te cobré a vos, le cobré a otro y el otro que fue a la disputa fue Henry Riquelme, el Sub 19, y él ningún momento fue con la mano, fue la pierna y me queda la pelota a mí”.
Olimpia y su primera goleada en el torneo, en una noche de polémicas en Sajonia
El futbolista subrayó la falta de claridad en la explicación recibida en el campo, calificando la situación como algo “que no se entiende y que no nos queda otra que respetar”.
❌ ¡NO VALE! Rodrigo Ruiz Díaz anotó para el Gallo Norteño, pero tras una revisión en el VAR el gol se anuló por mano de Elías Alfonso.
📺Tigo Sports+
▶️Viví el #AperturaAPF2026 en https://t.co/pGNhXoLRh7 pic.twitter.com/Sy5OsDOR2v
— Tigo Sports (@TigoSportsPY) March 28, 2026
Críticas a la elección de la figura
Además de lo estrictamente deportivo, el extremo manifestó su asombro por los reconocimientos otorgados al finalizar el duelo, sugiriendo que el desarrollo del partido estuvo condicionado por factores externos, dando lugar a la interpretación de que el arbitraje fue el gran protagonista. “Es difícil ir contra lo que pasó, cuesta muchísimo, y es más, me sorprende que hayan elegido la figura a los jugadores, pero bueno son cosas que uno no puede remediar”.
Eduardo Ledesma: «Siento que hoy sucedieron cosas raras»
Para cerrar, el jugador del 2 de Mayo dejó una frase cargada de ironía y cuestionamiento ético, marcando una diferencia entre la conciencia de su plantel y la de los encargados de impartir justicia. “Nosotros nos vamos a dormir tranquilos y vamos a ver cómo otra gente va a dormir porque yo no me iría tranquilo así”.
Uno de los momentos más tensos de la jornada fue la jugada en la que se le privó al “Gallo Norteño” de subir un tanto al marcador, que hubiera representado la apertura en el partido. Alfonso, protagonista directo de la acción, desmintió que hubiera existido una infracción por mano, previo al tanto. “No, no fue mano. Yo llevé con la panza. Es más, Paul (el árbitro) yo no te cobré a vos, le cobré a otro y el otro que fue a la disputa fue Henry Riquelme, el Sub 19, y él ningún momento fue con la mano, fue la pierna y me queda la pelota a mí”. Olimpia y su primera goleada en el torneo, en una noche de polémicas en SajoniaEl futbolista subrayó la falta de claridad en la explicación recibida en el campo, calificando la situación como algo “que no se entiende y que no nos queda otra que respetar”. ❌ ¡NO VALE! Rodrigo Ruiz Díaz anotó para el Gallo Norteño, pero tras una revisión en el VAR el gol se anuló por mano de Elías Alfonso.📺Tigo Sports+▶️Viví el #AperturaAPF2026 en https://t.co/pGNhXoLRh7 pic.twitter.com/Sy5OsDOR2v— Tigo Sports (@TigoSportsPY) March 28, 2026Críticas a la elección de la figura Además de lo estrictamente deportivo, el extremo manifestó su asombro por los reconocimientos otorgados al finalizar el duelo, sugiriendo que el desarrollo del partido estuvo condicionado por factores externos, dando lugar a la interpretación de que el arbitraje fue el gran protagonista. “Es difícil ir contra lo que pasó, cuesta muchísimo, y es más, me sorprende que hayan elegido la figura a los jugadores, pero bueno son cosas que uno no puede remediar”. Eduardo Ledesma: «Siento que hoy sucedieron cosas raras»Para cerrar, el jugador del 2 de Mayo dejó una frase cargada de ironía y cuestionamiento ético, marcando una diferencia entre la conciencia de su plantel y la de los encargados de impartir justicia. “Nosotros nos vamos a dormir tranquilos y vamos a ver cómo otra gente va a dormir porque yo no me iría tranquilo así”.
29 de marzo de 2026 – 12:27
La derrota del Sportivo 2 de Mayo ante Olimpia dejó un clima de profunda indignación en el conjunto pedrojuanino. El principal foco de la polémica fue la actuación del juez Carlos Paul Benítez, cuestionado por la anulación de un gol que pudo haber cambiado el rumbo del partido. Al finalizar el encuentro, el extremo Elías Alfonso no ocultó su malestar y lanzó duras críticas tanto al desempeño arbitral como a las decisiones externas al juego.
Uno de los momentos más tensos de la jornada fue la jugada en la que se le privó al “Gallo Norteño” de subir un tanto al marcador, que hubiera representado la apertura en el partido. Alfonso, protagonista directo de la acción, desmintió que hubiera existido una infracción por mano, previo al tanto. “No, no fue mano. Yo llevé con la panza. Es más, Paul (el árbitro) yo no te cobré a vos, le cobré a otro y el otro que fue a la disputa fue Henry Riquelme, el Sub 19, y él ningún momento fue con la mano, fue la pierna y me queda la pelota a mí”.
El futbolista subrayó la falta de claridad en la explicación recibida en el campo, calificando la situación como algo “que no se entiende y que no nos queda otra que respetar”.
Críticas a la elección de la figura
Además de lo estrictamente deportivo, el extremo manifestó su asombro por los reconocimientos otorgados al finalizar el duelo, sugiriendo que el desarrollo del partido estuvo condicionado por factores externos, dando lugar a la interpretación de que el arbitraje fue el gran protagonista. “Es difícil ir contra lo que pasó, cuesta muchísimo, y es más, me sorprende que hayan elegido la figura a los jugadores, pero bueno son cosas que uno no puede remediar”.
Para cerrar, el jugador del 2 de Mayo dejó una frase cargada de ironía y cuestionamiento ético, marcando una diferencia entre la conciencia de su plantel y la de los encargados de impartir justicia. “Nosotros nos vamos a dormir tranquilos y vamos a ver cómo otra gente va a dormir porque yo no me iría tranquilo así”.
RSS Deportes en ABC Color
